你要创造收入还是创造财富？

如果你要告訴人們你富有，你并不富有。

Joe E. Brown，幽默藝術家

富有意味着什麼？ 我指的是真正的富有。

當然，“財富”對不同的人有不同的意義。 對我來說，财富并不等於只是能買東西，即使它是一個不錯的副產品。 對我而言，真正的財富等同於自由。

以下是我個人對財富的定義，我認爲它已經能抓住了财富的最大利益：

財富是指有足够的錢和時間，使你可以在你想的時候做你想做的事情。

你想，擁有上百億資産的比爾🔹蓋茨（Bill Gates）在微軟工作，是因為他只能如此嗎？ 或是他自願的？ 我想，這樣說會比較保險：比爾🔹蓋茨已經擁有足够的錢和時間，在他想的時候做他想做的事情，因爲他已經擁有真正的財富，而不單單是收人。 簡而言之，真正的財富是自由。

財富意味着選擇自由

切克🔹芬尼（Chuck Feeney）與比爾🔹蓋茨屬於一類富人同盟。 作為一個世界各地數百個機場免税店的創辦人，芬尼擁有数十億財富。 在1984年，芬尼把35億美元財富的99.5％捐給了慈善機構。 今天，他繼續在世界各地把時間和錢捐給有意義的事業。

比爾🔹 蓋茨和切克🔹芬尼都明白的真正的財富意味着擁有完全的自由选择如何花費你的時間和金錢，蓋茨选择把時間用在创造更多财富上，而芬尼選擇把财富捐献出去。 兩個截然不同的選择的共同之處是真正的財富。

明智地花时间

大多数人以為真正的財富是擁有足够的錢來買物質的東西。 但明智的人明白真正的财富與其說是買更多的東西，不如是有更多的時間做你想做的事情。

请思考一下，當你年齡大了，頭發花白，坐在养老院的石階上，回顧着你是如何渡過此生時，你最大的遺憾是什麼？ 是買不到昂贵的房子？ 還是不能在你的孩子童年時跟他們多玩一会？

是不能在辦公室多加班以獲得升職？ 還是不能在你父母需要你的時候跟他們在一起？

時間是我們最昂貴的財産，比黄金還貴得多，因為他們一去不復返！ 如果你的車撞壞了，你可以再買一輛車;如果你失有去工作，可以再找一份工作;如果你投資失敗亏了錢，你可以再赚回來。 但你永遠永遠不能把失去的時間賺回來，它一去不復返了！

就象一句中國古語所說的，“一寸光陰一寸金。寸金難買寸光陰”。 所以我說，真正的財富是有足够的錢和時間，來在你想的時候做你想做的事情。 毫無疑問，真正財富的最大好處是，你可以自由决定：你如何運用你自己的時間。

創造收人—–“時間换錢”的陷附

你是否認識一些每年賺15萬美元以上的勤奮的醫生或律師，仍然會感到被困？ 他們在創造真正的財富嗎？ 根據我的財富定義，回答是“不”。

讓我們來看看原因。 虽然許多高收人的專業人士有錢來買他們喜歡買的和做他們喜歡做的，大多数人并没有時間，因為他們必须持續工作，年復一年，日復一日。 事實上，他們必须工作以便創造收入來維持他們的生活方式。 被困在工作中的人，無論他們赚多少，都是創造收人的奴隶，而非創造財富。

在創造收人的情形下，你用時間來换美元，這意味着除非你親自去工作，否則你赚不到钱。 不论是一個垃圾收集工人每小時賺5.15美元，或一個心臟病醫生每小時賺5000美元，創造收人都是用一個單位的時間，來換一個單位的钱。 在這個情形下，10個小時的工作意味着10個小時的報酬。

不幸的是，創造收入是個永不終止的風車。 所以我稱創造收入為“時間换錢”的陷阱。 最槽糕的是，當風車停了，收人也停了，這意味着生病或受傷，或長時間失業的工人將毫無收入。

當支出與收人相等

讓我們來看一看一個典型的有錢的專業人士。 假設他叫約翰🔹史密斯，醫學博士，每年賺15萬美元。 無論從誰的標准來看，15萬美元一年都是很多的錢。 但當高薪專業人士依賴其收人來支持其生活方式時，他們就成了“時間換錢”陷阱的受害者。

临时收入的奴隶

你能看到，史密斯博士有一个很不错的生活方式。我们都很向往能有钱参加一乡村俱乐部，或去科罗拉多昂贵的滑雪胜地渡假，或乘坐豪華游輪畅游加勒比海。 當然史密斯博士有一个令許多人都羡慕的生活方式，但他在付出一個高昂的代價，因為他已經抵押了自己的自由。

你看到，史密斯博士有臨時收人，但他并没有來去的自由。 他被工作束縛，因爲他已經成為工作的奴隸。 他必須每，天去辦公室，無論他願意與否。 如果他不出現，他便不會有收人。 如果他没有收入，他便失去房産抵押，失去汽車貸款，失去信用卡，以及私人學校的學費，怪不得這麼多的專業人士早早患上了心臟病。

🏆一个長期的问题，等待您现在马上要去解决的问题！

一個等待着要發生的意外

加果 一個高薪醫生的手受傷，從此再也不能工作，他會怎麼样呢？ 更進一步，如果你必须停止工作，再也不能創造收人，你會在哪裏呢？對於我們大多數人而言，這是一個終極的惡夢！

這就是創造收人的困境 ，它是临時性的。你停止工作的話，收人也會停止。如果你除了打工以外没有任何收人來源，你將面臨災難。

《新聞周刊》雜志寫到，“普通工人要花半生來買房了，積累一些在款和退休金，但6個月的失業便會令所有的這一切都失去。

令人擔憂，對嗎？

由世襲酬金而來的自由

你如果既能享受史密斯博士的優越生活而又不必被上班，那會多好？ 那確是真正的夢想成真，對嗎？

幸運的是，還有除了臨時收人以外的另一種收人，稱爲世襲酬金，而與臨時收入不同的是，世襲酬金會一直賺錢，無論你上班與否。 世襲酬金不會被“時間換錢”的陷阱所困。

為了讓各位更清晰了解世襲酬金的創造過程，我們來看另一位假設的專業人士，且稱他為喬🔹瓊斯，CPA注册會計師。 正如史密斯博士那樣，瓊斯先生有一個興旺的生意。 但與史密斯博士不同的是，瓊斯先生完全明白世襲酬金的威力。 在他過去40年輝煌事業過程中，瓊斯先生把他收人的10％存起來聰明地投資出去。

今天，瓊斯先生已經退休，他把每年收益的10％即150萬美元投資在共同基金上，這 給了他相當於史密斯博士臨時收入的世襲酬金，即15萬美元。 雖然收人是一樣的，但兩個人獲得收入的方式却很不同，正如下表所示：

🏆收入的方式不同，来自您的重新选择！

現在我問你，你更願意接受那種收人：臨時收人或世襲酬金？ 答案是顯然的。

創造真正的財富

創造財富，等於創造收人，由於有了一個稱爲杠杆的概念而避开了“時間换錢”的陷所。 創造真正財富的唯一方式是杠杆你的時間，金錢和精力，因而10小時的工作可帶來100小時的報酬，甚至1000小時。

你知道，富人變得更富是因爲他們通過長期投資他們的金錢而獲得杠杆推力。 一個典型的百萬富翁把收人的20％存起來，然後聪明地投资出去，年復一年，便积累了财富，這就是富人获得和保持富有的方式——–讓他們的金錢爲他們工作。

这就是創造收人和創造財富的巨大區別。 創造收人是临时性的，你必須要工作，否如你便没有收人;创造财富是永久性的，你通過把時間和金錢爲你所用而摆脱“時間換錢”的陷阱。

杠杆你的時間

現在，我明白只有極少数的人賺到足够的錢，或有足够的自律，去做瓊斯先生所做的，把自己的每月收人杠杆成150萬美元 。 幸而，金錢上的杠杆并非唯一被证明成功的創造真正財富的方式。另一個創造真正財富的方式是通過投資—–而不是浪費——-來杠杆你的時間。

我們所有人都用過這個句子“時間就是金錢”。 由於有了杠杆的力量，這句口號比以前任何時期都正確。 顯然，我们每人擁有的金錢不一樣。

但同樣顯然的是，我們都確實擁有相同的時間。現在，我希望你們能明白这电子書的目的不是關於投資金錢來創造財富，它是關於投資時間來創造财富的。因為當你投資適當時，時間就等於金錢。

無論是一個億萬富豪或是一個名乞丐，我們每個人每天都有24小时，每周168個小時，月672個小時，每年8,064個小時。 創造财富的關鍵不是創造更多的時間，這是不可能的，關鍵在於充分利用我們現有的時間。

幸运的是，我們所有的人今天都有辦法去杠杆我們的一部份時間（我們都擁有相同的数目）來創造真正的財富，而不必杠杆我們的金錢（我們大部分人擁有不多）。

幸運的是，今天有一個杠杆系統能讓你用一點時間來换大量的美元，它不是一個綫性系統，在那裏你用大量時間僅能換一点美元。

幸運的是，今天有一個簡單，可復制的系統能讓你杠杆你的時間和精力，而這一切幾乎所有的人都可以模仿。

你在模仿錯誤的系統嗎？

讓我們面對現實，我們絕大多數人并没有出生在杜邦（DuPont）或洛克非勒（Rockefeller）家族。 我們不是天才，如比爾🔹蓋次或切克🔹芬尼，我們也没邁克🔹喬丹或湯姆🔹克魯斯的天赋。

我們太經常假想財富創造是來自一軰子一次的六合彩頭奖，它們僅限於超乎寻常的聪明人或超乎幸運的人，而不會屬于普通人家，如你和我。

這實在太荒谬了？

我們不能屈服於那種自我設限的思維，這是垃圾思維。 我們要把那些消極的思想扔進垃圾桶裏，現在就扔！

事實是，大多數人假設他們無法創造財富，而實際上他們能！ 大多數人没有創造真正財富的實際原因是，他們從來没有意識到有一種創造財富的系統可由他們復制。 換言之，我們大多数人都一直模仿錯誤的計劃，因為我們不知道可以模仿一個建立财富的典範，我們模仿了我們所知道的其它人所做的——-打工！ 我們做大多數人所做的，所以我們得到了大多數人所得到的。

🏆要想得到不同的结果，您必须重新选择和决定系统方向。

不是攻擊打工

请明白，我并不是在攻擊打工，我在攻擊打工所得到的結果。 如果打工能創造真正的財富，我會第一個告訴你去打工。 但它們不能，這是冷酷的，實在的現實。

模仿倍數增長，而不是綫性增長

事實是，只要你在模仿創造收人的系統，你永遠不能獲得真正的财富，因為是基於綫性增長前非倍數增長。

想知道线性增长和倍数增长的知识？

请在下方报名注册即可。